الاتفاق الإيراني الذي تم الإعلان عنه يوم الثلاثاء سيتم تحليله وإعادة تحليله على مدى أشهر. هل يمكن لآلية التفتيش أن تعمل بالفعل؟ كيف ستقوم إيران بتخفيض مخزونها من اليورانيوم المخصب؟ هل من الحكمة بالفعل إضفاء الشرعية على برنامج الصواريخ الباليستية الإيراني؟ هناك آلاف الأسئلة وكل طرف سيكون له إجابات مختلفة. ولكن ما هي الآثار الأخرى لما يصر باراك أوباما على أنه اتفاق ”تاريخي“؟
1. مضاعفة الانقسام الطائفي بين المسلمين
صوابًا أو خطأً، فإن تصور الكثيرين في الشرق الأوسط هو أن المنطقة تشهد صراعًا بين الإمبراطورية السنية العثمانية الجديدة والإمبراطورية الشيعية الفارسية الجديدة. يبدو هذا تبسيطاً للأمور، وهو كذلك في كثير من النواحي، لكن مع سعي إيران إلى دعم حليفها العلوي في سوريا، والحوثيين الزيديين الشيعة في اليمن، وحزب الله في لبنان، فإنها لا تفعل سوى تعزيز فكرة أن الجمهورية الإسلامية تسعى إلى قلب الوضع الراهن وفرض الهيمنة الشيعية حيثما أمكن ذلك. وينبغي أن نتوقع أن تبذل القوى السنية في المنطقة كل ما في وسعها للرد على ذلك. 2. المزيد من المتاعب للأقليات الشيعية
على الرغم من الاحتجاجات التي أعربت عنها دول سنية مثل البحرين، فإن واقع حياة الشيعة في معظم أنحاء الشرق الأوسط هو الاضطهاد منذ فترة طويلة. في الدول ذات الأغلبية الشيعية التي يهيمن عليها السنة مثل البحرين، أو حيث توجد أقليات شيعية كبيرة مثل المملكة العربية السعودية والكويت واليمن، كان هناك دائمًا شكوك في أن الشيعة هم خامس طابور لإيران. ومع اقتناع تلك الحكومات بأن الاتفاق النووي يمكّن إيران من تكثيف تدخلها في شؤونها، فإن الوضع سيزداد سوءًا.
3. الزيادة الهائلة في القدرات العسكرية للوكلاء الإيرانيين
لنأخذ حزب الله كمثال. في السنوات التي تلت تأسيس إيران للجماعة الإرهابية التي تتخذ من لبنان مقرًا لها، نمت قدراتها بشكل هائل. على الرغم من قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة التي تحظر نقل الأسلحة، قامت إيران بتحسين القوة القاتلة لحزب الله بشكل كبير وحولت الجماعة من مجموعة متناثرة من مقاتلي ”المقاومة“ إلى واحدة من أكثر المنظمات شبه العسكرية قدرة في الشرق الأوسط. لم يحد من دعم إيران لحزب الله ووكلاء آخرين مثل حماس سوى القيود المالية. مع تدفق الأموال، ستستفيد هذه الجماعات بشكل كامل من التقدم العسكري الإيراني.
4. بداية نهاية معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية
مثل أي مجموعة من القواعد، فإن معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية لا تكون فعالة إلا بقدر ما يجعلها أعضاؤها فعالة. في الماضي، كان أي بلد يختبئ وراء معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية لينتهك اتفاقيات الضمانات ويعمل على تطوير أسلحة نووية يواجه عقوبة دولية مؤكدة. وهذا ما حدث لكوريا الشمالية. مع هذه الاتفاقية، يحدث العكس تمامًا مع إيران. بعد استخدام المعاهدة لتعزيز برنامجها للأسلحة النووية، يتم الآن العفو عن إيران وإعادة تأهيلها والسماح لها بالاحتفاظ ببنية تحتية نووية. يمكننا أن نتوقع أن تحذو دول أخرى حذو إيران في استخدام معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية كغطاء لتعزيز برامجها للأسلحة النووية، خاصة تلك الدول الأكثر قلقًا من صعود قوة إيران في الشرق الأوسط.
5. المزيد من إراقة الدماء في سوريا
يبدو هذا النتيجة واضحة تقريبًا، لكن الولايات المتحدة ودولًا أخرى رفضت طرح مسألة مستقبل سوريا في المحادثات مع إيران. ونتيجة لذلك، فإن تدفق المقاتلين والأسلحة والأموال التي تغذي الصراع المدمر في سوريا سوف يزداد سوءًا. وقد رد الرئيس السوري بشار الأسد، الذي كان يتعثر، بفرح شديد على نبأ الاتفاق، وله ما يبرر ذلك. فراعيه سيكون لديه الآن الموارد لمساعدته على استعادة الميزة الاستراتيجية.
6. دفع العراق أكثر نحو فلك إيران، والمزيد من العنف
بعد أن سحب أوباما جميع القوات من العراق في عام 2011 وأوقف كل التعاون الأمني مع حكومة بغداد، عاد البلد إلى الصراع الطائفي الذي شوه سنوات ما بعد صدام. وعلى الرغم من أن ذلك يرجع إلى حد كبير إلى سوء الحكم، إلا أن عدم وجود أي ثقل موازن للنفوذ الإيراني سرع من عودة العراق إلى العنف. والآن، بعد أن بدا أن إيران والولايات المتحدة متوافقتان، أصبح هناك أسباب أقل من أي وقت مضى تدفع السنة في البلاد إلى الاعتقاد بأن حكومة بغداد تهدف إلى أي شيء سوى إخضاعهم لسيطرة طهران. وبالتالي، فإن تنظيم الدولة الإسلامية وأنصاره من القبائل سوف يضغطون بقوة أكبر للعودة إلى السلطة.
7. ترسيخ الانقسام الحزبي حول السياسة الخارجية
لم يكن صحيحًا أبدًا أن الحزبية تتوقف عند حدود البلاد. لكن كان هناك إجماع بين الحزبين على بعض التحديات الأكثر إلحاحاً في عصرنا. ولكن مثلما عمّق قانون الرعاية الصحية الميسورة الانقسام حول السياسة الداخلية، فإن اتفاق إيران هذا سيفتح شرخاً دائماً في السياسة الخارجية. وقد أوضح أوباما وفريقه بالفعل أنهم يتوقعون أن يقف الديمقراطيون إلى جانب الرئيس، ليس لأنهم يتفقون مع الاتفاق، ولكن لأن ولاء الحزب يجب أن يتفوق على المبدأ. وقد أيدت هيلاري كلينتون الاتفاق، في حين أدانه المرشحون الجمهوريون للرئاسة بشكل موحد.
8. مزيد من إضعاف مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة
كم عدد القرارات التي أصدرها مجلس الأمن لتوجيه مطالب إلى إيران؟ وكم عدد القرارات التي تم الالتزام بها؟ هل كانت هذه القرارات مهمة على الإطلاق بالنسبة للجمهورية الإسلامية؟ لم تكن هذه القرارات غير مهمة بالنسبة لطهران فحسب، بل إن الاتفاق الذي تم التوصل إليه للتو يقبل بتحدي إيران لقرارات المجلس. سيهتف الكثيرون لزيادة إضعاف مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. لكن ربما سيكونون أقل سعادة باللامبالاة تجاه سيادة القانون التي ينطوي عليها إهانة المجلس.
